Geografía: sus Fundamentos Teóricos en la Filosofía Materialista Dialéctica. 8 Formalización Teórica de la Geografía. b) Axiomatización de las categorías fundamentales de la geografía. Cuarta Parte.
Geografía: sus Fundamentos Teóricos
en la Filosofía Materialista Dialéctica.
8 Formalización Teórica de la Geografía.
b) Axiomatización de las categorías
fundamentales de la geografía. Cuarta Parte
Luis Ignacio Hernández Iriberri.
https://dimensionalidad.webnode.mx/
(31 mar 17).
b) Axiomatización de las categorías fundamentales de la geografía.
Cuarta Parte.
Relaciones y conexiones. Está aquí, la categoría que prácticamente por toda la historia de la geografía se consideró como la categoría fundamental, incluso en calidad de objeto de estudio: la relación.
En el diccionario de la lengua, la relación se define por la conexión, pero, también, como “narración” o “lista”, en tanto que toda relación supone, por lo menos, dos magnitudes o pares de elementos, si bien, filosóficamente, por relación se entiende la “concatenación de los fenómenos” (sinónimo de “conexión de los fenómenos”), en ello se discute un aspecto relevante más: su objetividad, su independencia del pensamiento, de los deseos o voluntad, y su carácter abstracto por el cual se entiende que las cosas no existen independientemente de la relación objetiva, y la relación objetiva siempre es de las cosas. Este argumento es semejante al que se daba sobre el espacio, entendido exclusivamente como las propiedades espaciales de las cosas, haciendo del espacio, igualmente, una abstracción; pero, a diferencia de la relación, el espacio sí respondía a una condición objetiva concreta; es decir, por la cual el espacio “es un algo”, pero aún no entendido por completo sino hasta hace muy poco.
La relación, tanto interna como externa, de todas las cosas en sí mismas como entre sí, es lo que determina las peculiaridades, propiedades específicas y desarrollo de las mismas. Se explica en la lógica que si en el mundo todo fuesen naranjas, no podría saberse siquiera qué es una naranja; de modo que no sólo se requiere de una diferenciación tanto interna como externa, sino que, a la vez, esa diferenciación requiere de una relación en el mismo sentido, como condición necesaria de conexión; y, evidentemente, toda relación, supone una conexión necesaria entre las cosas, de modo que son estas conexiones las que despliegan las relaciones, como las relaciones integran y generalizan la conexión.
Morfometría y anamorfometría. Par de categorías fundamentales en la teoría del espacio, punto de partida de la comprensión de las propiedades y leyes del espacio. Las categorías de morfometría y anamorfometría (o bien de morfología y anamorfología; o morfosis y anamorfosis), se refiere a la forma, en este caso, del espacio; forma que por una parte denota la existencia del espacio, y que, por otra, alude a la estructura, por cuanto a los componentes espaciales de dicha forma (ejes, planos y ángulos de simetría).
Desde el momento mismo en que esos componentes espaciales como todo hecho natural objetivo, no puede ser y estar sino en movimiento y transformación; en consecuencia, éstos producen cambios en la estructura (modificación de ejes, planos y ángulos de simetría), y, por ende, esos cambios se reflejan en la forma o morfometría.
Esos cambios en la forma operarán como determinantes en el tipo de contenido, sea éste de un campo, o sea este de una estructura sustancial; y está por demás especificar que la morfometría es “de algo”, es decir, de una forma material objetiva, sea ésta del vacío o de “lo lleno”, y, por lo tanto, no es algo que exista independientemente de las formas materiales concretas.
Por su parte, la anamorfometría, es la categoría que se refiere a la “ausencia de forma”, no porque la forma deje de existir, sino en el sentido de un proceso de cambio, determinado ya por la modificación de la estructura espacial, o bien por los cambios en los componentes en la estructura del contenido (sea del campo o sustancia), siempre afectándose en una relación de una unidad dialéctica, por la cual, un proceso anarfométrico representa el desarrollo de una morfometría dada; tanto como en esa unidad, dicha morfometría es la integridad y generalización de todo posible proceso morfométrico, en correspondencia con las leyes de la simetría.
Estructura y dislocación. Hemos visto que la estructura como los componentes de la forma o morfométricos, es la parte determinante en los procesos anarfométricos o de cambio, de ahí que tiene que considerarse en particular la dialéctica propia de la estructura; esto es, su unidad con su opuesto: la dislocación (etimológicamente, el “rompimiento del lugar”; o, propiamente, e “rompimiento de uno o varios de los componentes espaciales de la morfometría”). La dislocación de las estructuras espaciales, no es aleatoria, sino que corresponde a un arreglo de acuerdo con las leyes de la simetría del espacio (la “simetría dimensional”).